DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v1i24.108960

Systematization of crises and their reflection in the accounting system

V. О. Gavrylenko

Abstract


Abstract. In the conditions of global economic crisis the development of recommendations and a search for possible ways out is an urgent problem for all economic entities. Analysis of economic literature allows us to assert that global economic crisis is intensifying and, thus, directly affects the economic situation in Ukraine. In light of economic, political, financial instability, an increase in the number of bankruptcies of domestic enterprises is characterized by increase of interest in the problems of investigating crises, the nature of their occurrence, prevention mechanisms and the search for innovative approaches to eliminate their consequences.

Therefore, in our opinion, it is important to systematize crisis as an object of anti-crisis management, and clarify the concept of anti-crisis management to establish the relationship between the type of crises and the tools for managing them.

The analysis of scientific approaches to the crisis, as an object of management, made it possible to improve the systematization of crisis phenomena and provide the definition of crisis management, which combines the methodology of preventive and reactive management, as well as to determine the role of accounting in the system of crisis management. Further research should be aimed at developing crisis management tools and methodological recommendations for their use.


Keywords


crisis; anti-crisis management; crisis phenomena; enterprise; management methods; tools; аccounting; reporting

Full Text:

PDF

References


Cherniavskii, A. (1998). Klassifikatsiia i tsiklichnost krizisnykh yavlenii i situatsii. Personal, 6, 14–18.

Vasilenko, A. V. (2005). Menedzhment ustoichivigo razvitiia predpriiatii.Kiev: Tsentr uchebnoi literatury.

Podolska, V. O. (2007). Dyskryminantnyi analiz yak zasib udoskonalennia metodyky diahnostyky bankrutstva pidpryiemstva. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», 577, 322–327.

Romaniak, H. M. (2016). Sutnist antykryzovoho upravlinnia pidpryiemstvom v umovakh nestabilnoho rynkovoho seredovyshcha. Naukovi zapysky [Ukrainskoi akademii drukarstva], 1, 235–239. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nz_2016_1_31

Melnychenko, O. O. (2015). Sutnist antykryzovoho upravlinnia pidpryiemstvom u suchasnykh umovakh hospodariuvannia. Ekonomichnyi analiz, 21(2), 157–162.

Gaidutskyi, P. I., & Zhuk, V. M. (2012). Rol bukhhalterskoho obliku v poperedzhenni ekonomichnykh kryz. Ekonomika Ukrainy, 12, 72–82.

Kuznetsova, S. A. (2011). Pobudova efektyvnoi systemy finansovoho menedzhmentu v nestabilnii ekonomitsi: teoriia ta metodolohiia. Akademichnyi ohliad, 1(34), 32–37.

Kotzeruba, N. V. (2013). Vnutrishnohospodarskyi oblik i kontrol v systemi antykryzovoho upravlinnia torhovelnymy pidpryiemstvamy: avtoref. dys. kand. ekon. nauk: 08.00.09. Kyiv, 20.

Grynchyshyn, Ya. M. (2013). Bahatoaspektna rol bukhalterskoho obliku ta zvitnosti v antykryzovomu menedzhmenti pidpryiemstv. Ekonomichni nauky. Seriia: «Obliky i finansy», 10(1). Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecnof_2013_10(1)__24

Chalmers, A. F. (1982). What is this thing called Science? (2nd ed). Queensland University Press: Open University Press: Hackett.

Solomons, D. (1978). The polarization of accounting. Journalof Accountancy, 146(5), 65–72.

Zeff, S. A. (1978). The rise of economic consequences. Journal of Accountancy, 146(6), 56–63.

Blake, J. A. (1992). Classification System for Economic Consequences Issues in Accounting Regulation. Accounting and Business Research, 22(88), 305–321.

Holthausen, R. W., & Leftwich, R. W. (1983). The economic consequences of accounting choice: Implications of costly contracting and monitoring. Journal of Accountancy and Economics, 5(1), 77–117.

Feltham, G. (1984). Financial Accounting Research: Contributions of information Economics and Agency Theory. In R. Mattesich (Ed.), Modern Accounting Research: History, Survey, and Guide (pp. 179–207). Vancouver: CGA Research Foundation.


GOST Style Citations


Чернявский, А. Классификация и цикличность кризисных явлений и ситуаций [Текст] / А. Чернявский // Персонал. – 1998. – № 6. – С. 14–18.

Василенко, А. В. Менеджмент устойчивого развития предприятий [Текст] : монография / А. В. Василенко. – К. : Центр учебной литературы, 2005. – 648 с.

Подольська, В. О. Дискримінантний аналіз як засіб удосконалення методики діагностики банкрутства підприємства [Текст] / В. О. Подольська // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – 2007. – № 577. – С. 322–327.

Романяк, Г. М. Сутність антикризового управління підприємством в умовах нестабільного ринкового середовища [Електронний ресурс] / Г. М. Романяк // Наукові записки [Української академії друкарства]. – 2016. – № 1. – С. 235–239. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nz_2016_1_31.

Мельниченко, О. О. Сутність антикризового управління підприємством у сучасних умовах господарювання [Текст] / О. О. Мельниченко // Економічний аналіз. – 2015. – Т. 21, № 2. – С. 157–162.

Гайдуцький, П. І. Роль бухгалтерського обліку в попередженні економічних криз [Текст] / П. І. Гайдуцький, В. М. Жук // Економіка України. – 2012. – № 12. – С. 72–82.

Кузнецова, С. А. Побудова ефективної системи фінансового менеджменту в
нестабільній економіці: теорія та методологія [Текст] / С. А. Кузнецова // Академічний огляд. – 2011. – № 1 (34) – С. 32–37.

Коцеруба, Н. В. Внутрішньогосподарський облік і контроль в системі антикризового управління торговельними підприємствами [Текст] : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.09 / Коцеруба Н. В. ; Київ. нац. торг.–екон. ун–т. – К., 2013. – 20 с.

Гринчишин, Я. М. Багатоаспектна роль бухгалтерського обліку та звітності в антикризовому фінансовому менеджменті підприємств [Електронний ресурс] / Я. М. Гринчишин // Економічні науки. Cерія «Облік і фінанси». – 2013. – Вип. 10 (1). – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecnof_2013_10(1)__24.

Chalmers, A. F. What is this thing called Science? [Text] / A. F. Chalmers. – 2nd revised edition. –QueenslandUniversityPress : Open University Press : Hackett, 1982. – 179 p.

 Solomons, D. The polarization of accounting [Text] / D. Solomons. – Journal
of Accountancy. – 1978. – № 146 (5). – Р. 65–72.

Zeff, S. A. The rise of economic consequences [Text] / S. A. Zeff // Journal of Accountancy, 1978. – № 146 (6). – Р. 56–63.

Blake, J. A Classification System for Economic Consequences Issues in Accounting Regulation [Text] / J. Blake // Accounting and Business Research. – 1992. – Vol. 22, Issue 88. – Р. 305–321.

Holthausen, R. W. The economic consequences of accounting choice: Implications of costly contracting and monitoring [Text] / R. W. Holthausen,
R. W. Leftwich // Journal of Accountancy and Economics. – 1983. – Vol. 5, Issue 1. – Р. 77–117.

Feltham, G. Financial Accounting Research: Contributions of information Economics and Agency Theory [Text] / G. Feltham // Modern Accounting Research: History, Survey, and Guide / ed. R. Mattesich. –Vancouver: CGA Research Foundation, 1984. – Р. 179–207.





Copyright (c) 2018 V. О. Gavrylenko

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN (print) 2306-4994, ISSN (on-line) 2310-8770