DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v3i26.116123

THE INFLUENCE OF SMALL BUSINESS SPREADING ON THE DYNAMICS OF THE LABOR COSTS SHARE IN VALUE ADDED GENERATED BY LEADING INDUSTRIES OF UKRAINIAN ECONOMY

Y. O. Vlasiuk, V. M. Tebenko, D. V. Hrybova, S. S. Biliaiev

Abstract


The article is devoted to empirical testing of two initial hypotheses. The first is that the small business spreading in the Ukrainian economy would contribute to changing conditions of factor incomes distribution in favor of hired workers. The second is exactly such changes in the distribution of factor incomes (which is expressed by increasing in the share of labor costs in gross value added generated by leading types of economic activity) will contribute to the social efficiency increasing of economic activity.

The processes of implementation of the potential of small business to mitigate the negative social consequences of the deterioration of the macroeconomic situation are researched in the article. The contribution of small business to the dynamics of the share of wages in the value added by main types of economic activity was determined and the compliance of the specified contribution to the potential of a small business to improve the realization of the interests of hired workers in the relations of factor incomes’ primary distribution was assessed.

The method of "weighted differences" was used for quantitative estimation of the structural shifts impact on the aggregate for both sectors of large and small business indicators. The mentioned method was transformed according to the author's technique in order to include in the calculations the value of a qualitative indicator by the reporting period against the base period. This allows us to assess the contribution of qualitative changes, occurring in the small and large business sectors, to the dynamics of the average characteristics of the factor incomes distribution, inherent to the leading types of economic activity in the Ukrainian economy.

The obtained results did not confirm the first hypothesis and allowed to substantiate the conclusion that the spreading of small business by itself (which is not accompanied by qualitative changes in the role of human resources and improvement of conditions for its reproduction) does not allow to expect the improving conditions of employees’ access to the main source of qualification, professional and social mobility – high labor income.


Keywords


gross value added; incomes distribution; structural changes; specifics of small business; share of labor costs

Full Text:

PDF

References


Baumol W. J., Panzar J. C., Willig R. D. Contestable markets and the theory of industry structure. San Diego : Harcourt Brace Jovanovich, 1982.

Fama E. F., Laffer A. B. The number of firms and competition. American Economic Review. 1972. September. 62. P. 670 – 674.

Silver M., Auster R. Entrepreneurshi p, Profit, and the Limits on Firm Size. Journal ofBusinessUniv.Chicago. 1969. Apr. 42. P. 277 – 281.

Krugman P. Increasing returns, monopolistic competition, and international trade. Journal of International Economics. – 9. (1979). P. 469-479.

Balassa, Bela, 1979, Intra-industry trade and the integration of developing countries in the world economy, in: Herbert Giersch, ed., On the economics of intra-industry trade (J.C.B. Mohr,Tubingen) 245–270.

Natsional'ni zaoshchadzhennya ta ekonomichne zrostannya [National saving and economic growth] / edit by. B. E. Kvasnyuk, 2000. K.: MP «Lesya» - 304 s.

Novyi kurs: reformy v Ukraini 2010 – 2015. [The new way for Ukrainian reforms 2010 – 2015] za zah. red. V. M. Heitsia. K.: NVTs NBUV, 2010. - 222 s.

Promyslovist i promyslova polityka Ukrainy 2013: aktualni trendy, vyklyky, mozhlyvosti: nauk.-analit. dopovid / O.I. Amosha, V.P. Vyshnevskyy , L.O. Zbarazska ta in.; za zah. red. V.P. Vyshnevskoho; NAN Ukrai ny, In-t ekono-miky prom-sti. –Donetsk, 2014. – 200 s.

Piketty, T., & Goldhammer, A. (2014). Capital in the twenty-first century. Cambridge Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.

Olvinska Yu. O. Osnovni napriamy pidvyshchennia efektyvnosti funktsionuvannia subiektiv pidpryiemnytskoi diialnosti. [The main direction of improvement the entities performances]. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini. – 2013.- №12. – S. 167-171

Verba D. V. Vidtvorennia systemy robochykh mists yak chynnyk dynamiky produktyvnosti pratsi vitchyznianykh pidpryyemstv [The system of working places reproduction as a labor productivity factor for domestic enterprises]. Ekonomika Ukrainy: sotsialni aspekty innovatsiinoi modeli rozvytku: kolektyvna monohrafiia. – K. : NDEI, 2007. S. 288 – 299.

Dorozhnia karta rozvytku pidpryiemnytstva v Ukraini: 2015 – 2016 roky. [Roadmap for the development of entrepreneurship inUkraine: 2015 – 2016] – K.: Tsentr hromadskoi ekspertyzy, Tsentr mizhnarodnoho pryvatnoho pidpryiemnytstva, 2014. – 20 s.

Innovatsiina Ukraina – 2020: Natsionalna dopovid ; [Innovative Ukraine – 2020: National report]. – za red. V.M. Heitsia ta in. K. :NANUkrainy, 2015. – 336 s.

Bakanov M.Y. Sheremet A.D. Teoryya эkonomycheskoho analyza: uchebnyk. [The theory of economic analyze]. – M.: Fynansy y statystyka, 1999. – 568s.


GOST Style Citations


Мэтьюсон Г.Ф., Уинтер Р.А. Экономическая теория вертикальных ограничений. Вехи экономической мысли. Том 5. Теория отраслевых рынков. Моска. Экономическая школа: 2005. С. 404 – 427.

Fama E. F., Laffer A. B. The number of firms and competition // American Economic Review. 1972. September. 62. P. 670 – 674.

Silver M., Auster R. Entrepreneurshi p, Profit, and the Limits on Firm Size // Journal ofBusinessUniv.Chicago. 1969. Apr. 42. P. 277 – 281.

Krugman P. Increasing  returns,  monopolistic  competition, and  international  trade. Journal of  International Economics. – 9.  (1979). P. 469-479.

Balassa, Bela, 1979, Intra-industry trade and the integration of developing countries in the world economy, in: Herbert Giersch, ed., On the economics of intra-industry trade (J.C.B. Mohr, Tubingen) 245–270.

Національні заощадження та економічне зростання [Текст] / ред. Б. Е. Кваснюк, 2000. К.: МП «Леся» - 304 с.

Новий курс: реформи в Україні 2010 - 2015 [Текст] : національна доповідь / [В. Б. Авер’янов, Б. М. Ажнюк, Б. М. Богдан, Т. П. Бородіна та ін., за заг. ред. В. М. Гейця та ін.]; НАН України, Секція сусп. і гуманіт. наук. - К.: НВЦ НБУВ, 2010. - 222 с.

Промисловість і промислова політика України 2013: актуальні тренди, виклики, можливості: наук.-аналіт. доповідь / О.І. Амоша, В.П. Вишневськии , Л.О. Збаразська та ін.; за заг. ред. В.П. Вишневського; НАН Украї ни, Ін-т еконо-міки пром-сті. – Донецьк, 2014. – 200 с.

Piketty, T., & Goldhammer, A. (2014). Capital in the twenty-first century. Cambridge Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.

Ольвінська Ю. О. Основні напрями підвищення ефективності функціонування суб’єктів підприємницької діяльності / Формування ринкових відносин в Україні. – 2013.- №12. – С. 167-171.

Верба Д. В. Відтворення системи робочих місць як чинник динаміки продуктивності праці вітчизняних підприємств / [Беседін В. Ф., Музиченко А. С., Верба Д. В. та ін.] ; за ред. В. Ф. Беседіна, А. С. Музиченко // Економіка України: соціальні аспекти інноваційної моделі розвитку: колективна моногра- фія. – К. : НДЕІ, 2007.

Дорожня карта розвитку підприємництва в Україні: 2015 - 2016 роки.– К.: Центр громадської експертизи, Центр міжнародного приватного підприємництва, 2014. – 20 с.

Інноваційна Україна – 2020: Національна доповідь ; [за ред. В.М. Гейця та ін.]. – К. : НАН України, 2015. – 336 с.

Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. – 4-ое издание, доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 568с.





Copyright (c) 2018 Vlasiuk Y.O., Tebenko V.M., Hrybova D.V., Biliaiev S.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN (print) 2306-4994, ISSN (on-line) 2310-8770