Поговаривают о начале давно намечавшихся чисток в коррумпированном ведомстве.

Пожаловался на них депутат Госдумы Рафаэль Марданшин.

1 апреля депутат Марданшин написал обращение в МВД по РБ. В нем излагалась информация адвоката о том, что его клиента Маркелова Е. А. задержали сотрудники УНК МВД и избили его, а также пытали электрошокером.

История эта началась 24 марта. Тогда в Уфе сотрудники управления за оборотом наркотиков остановили машину Маркелова. По оперативным данным полицейских, Маркелов мог быть причастен к распространению наркотиков. В ходе личного досмотра наркотиков у мужчины не нашли. Однако в телефоне у Маркелова обнаружили переписки, якобы связанные с изготовлением и продажей наркотиков. При этом мужчина пояснил, что телефон ему не принадлежит.

Однако на следующий день в отношении него и «неизвестных лиц» уже возбудили  дело поч.3 ст.30 ч.4 ст, 228.1 УК РФ. От дачи показаний задержанный отказался. В этот же день мужчина был отправлен в СИЗО.

При этом в материалах дела все же нашлась расписка Маркелова, в которой он пишет, «что готов давать» показания. Позже адвокату мужчина сказал, что полицейские его пытали и били. Полицейские Дербышев, Кулагин, Миргалиев отрицают избиения и пытки.

Звезда шансона Михаил Шуфутинский выступил на телевидении.

1 мая в эфир вышел свежий выпуск шоу «Песни от всей души» с Андреем Малаховым. Его посвятили композициям из комедий Гайдая, которые хорошо знает и любит вся страна. В начале программы выступил Михаил Шуфутинский, исполнив «Постой, паровоз!» из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».

Стихи и мелодия шлягера сразу подняли публике настроение. Гости программы с удовольствием подпевали артисту, а затем принялись бурно обсуждать композицию. Многие, включая актера Николая Добрынина, признались, что периодически вспоминают эту песню как неотъемлемую часть русской культуры.

Вставил свои два слова и сам Михаил Шуфутинский. Он обратился к россиянам, настойчиво высказывая свою точку зрения. По словам мужчины, многие ошибочно полагают, что шедевр такого плана можно сочинить, лишь имея проблемы с законом.

«Я вот удивляюсь, все почему-то считают, что для того, чтобы написать такую песню, надо обязательно отсидеть в тюрьме. Это странно, потому что, во-первых, там ничего нет про тюрьму. И это вообще-то трагедия человека, который попал в беду и едет повидаться с мамой», — выразился шансонье.

Артист рассказал, что поклонники в Америке часто его просили исполнить «Постой, паровоз!». Михаил Шуфутинский отметил, что это типичная ресторанная песня, и в ней говорится о разлуке — состоянии, которое теребит душу в эмиграции.

Певица Алсу стала объектом обожания короля эстрады.

Накануне отгремел финальный выпуск телепроекта «Маска». Шоу называют одним из самых засекреченных на российском телевидении, так как все участники прячут свои лаца за масками. На этот раз победил Ильдар Абдразаков, который выступал в костюме дракона. До последнего момента конкуренцию ему составляла Пчела, которой по итогу оказалась певица Алсу.

Кстати, Алсу стала фавориткой Филиппа Киркорова, который не раз оказывал исполнительнице знаки внимания. «Я скучал», – обратился он в очередной раз к Абрамовой. Интересно, что Филипп Бедросович даже не подозревал, что за маской пчелы была Алсу, несмотря на то, что музыканты нередко пересекались на разных мероприятиях.

По словам Алсу, Киркоров отказывался верить в ее участие в проекте, когда другие члены жюри высказывали такие предположение. Король эстрады на сто процентов был убежден, что такое просто невозможно. Исполнительница рада, что Филипп Бедросович не высказывал никаких предположений при встрече, так как она бы точно сдала себя с потрохами. Абрамова призналась, что врать она не умеет.

Стоит отметить, что Киркоров был пристыжен за свой флирт, когда увидел, кто скрывается за маской. Ведь Алсу – примерная жена и мать нескольких детей.

В личном блоге звезды появились неожиданные кадры. Яна Поплавская спровоцировала народ обратиться к богу.

Известная актриса Яна Поплавская активно поддерживает связь с фанатами. В телеграм-канале она делится мыслями и передает полезную информацию. Недавно на глаза артистке попались впечатляющие фото из реанимации столичной больницы.

Знаменитость поделилась снимками в Сети и не на шутку удивила поклонников. Судя по кадрам, на стеклах внутри медучреждения образовались разводы, косвенно напоминающие православные образы. Артистка отнесла сие обстоятельство к чуду и выдала некоторые подробности.

«На всех дверях реанимаций в госпитале Вишневского выступили лики святых. С понедельника не было летальных случаев. Это в московском госпитале, где лежат раненые воины, такое чудо сейчас!» — выразилась Яна Поплавская.

В комментариях молниеносно подхватили мысль блондинки и начали молиться. Религиозные люди решили, что Высшие силы подали человечеству знак. «Господи, помоги нашим ребятам выжить!», «Бог с нами!», «Невероятно! Храни Богородица наших воинов!» — выразились пользователи Сети.

Скептики также вмешались в разговор, но единомышленники Яны Поплавской задавили их своим порывом. «У меня ребенок такое нарисует. Неужели вы в это верите? Придите в себя», — написала недоверчивая участница обсуждений, но ее услышать не захотели.

Полицейское управление по Тюменской области потерпело поражение в затянувшемся конфликте, как определяют на стройрынке, «со скандально известным девелопером» – компанией «Арагацстрой», подконтрольной предпринимателю Карену Минасяну.

Застройщик еще в конце прошлого года обязался сдать в эксплуатацию жилой дом для 70 семей сотрудников ведомства, но в итоге работы застыли на начальном этапе. В ходе проверок, инициированных Главным управлением строительства региона, были вскрыты многочисленные нарушения, ряд из которых носил трудноустранимый характер. Строительство пришлось приостановить, а затем с «Арагацстроем» и вовсе решили разорвать контракт. Ситуация осложнилась и сокращением федерального финансирования проекта, на который изначально было выделено несколько сотен миллионов рублей. Итогом стали длительные судебные разбирательства с привлечением независимых экспертов, причем их инициатором выступили представители конторы, уже имевшей солидный шлейф сорванных и некачественно исполненных соглашений с МВД. «Арагацстрой» потребовал возместить ему средства за выполненные на стройке работы. И хотя история, не исключено, еще получит дальнейшее развитие, пока у полицейских нет ни денег, ни квартир для собственных сотрудников и их семей.

Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по иску зарегистрированного в Кургане ООО «Арагацстрой» к региональному УМВД. Предприятие рассчитывало взыскать более 20,5 млн рублей, которые, по версии девелопера, ведомство задолжало за выполненные на строительстве многоквартирного дома на улице Чайковского в Тюмени работы.

Напомним, контракт стоимостью свыше 217 млн рублей был заключен сторонами в октябре 2019 года. Через два с небольшим года новое жилье должны были получить десятки сотрудников МВД. Стоит отметить, что ведомство испытывает кадровый дефицит, а сами полицейские остро нуждаются в жилье.

Тем не менее, в марте 2021 года социальная стройка была остановлена, причем начальник областного УМВД Леонид Коломиец, будучи приглашен на заседание облдумы, объяснил это «отсутствием федерального финансирования».

Однако собеседники агентства на рынке рассказали, что причиной срыва проекта могли служить и другие факторы, имеющие не менее серьезное значение. Заодно отраслевики вспоминали и неоднозначный бэкграунд фирмы Минасяна, например, «коррупционный скандал, из-за которого в 2015 году лишился поста глава УКС Курганской области Александр Бубликов», а также «махинации при исполнении других контрактов с тюменским УМВД в 2013-2014 годах».  А в марте-апреле 2020 года региональное ГУС провело внеплановую проверку на стройплощадке дома для полицейских, итогом которой стал список из двух с половиной десятков нарушений.

Многие из них, судя по выводам ревизоров, делали дальнейшее возведение многоквартирника «крайне проблематичным». Так, к примеру, на поверхности фундаментной плиты нашли деформационные усадочные трещины. Не были представлены документы о мероприятиях, препятствующих промерзанию грунтов основания, так как укладка фундаментов на промороженное основание запрещена. Отсутствовали исполнительная геодезическая схема котлована, а также технологические карты на устройство основания и фундамента здания и результаты контроля прочности бетона монолитных конструкций.

На «Арагацстрой» наложили крупный штраф, а попытка его оспорить не увенчалась успехом. УМВД же получило распоряжение приостановить работы до устранения выявленных нарушений к июню 2020 года. Однако в июле того же года «Арагацстрой» направил заказчику письмо, в котором сообщил о приостановке работ по контракту из-за разночтений в проектной документации, касающихся фундамента здания.

Тем не менее, в августе было подписано допсоглашение с измененными условиями оплаты, но буквально в начале сентября полицейские уведомили фирму о намерении расторгнуть контракт. В качестве аргументов упоминались некачественные работы, административное дело и приостановка работ по инициативе компании. Переписка завершилась определенным компромиссом. Из документов о расторжении договора исчезло упоминание некачественно выполненных работ, при этом «Арагацстрой» настаивал на оплате исполненной части контракта.

Это и стало поводом для дальнейших тяжб. В УМВД посчитали, что оплате подлежит лишь около 3,6 млн рублей, в то время как девелопер в своей документации указывал на долги в размере более 20,5 млн. Платить полицейские отказались, и конфликт перетек в арбитраж. УМВД настаивало на проведении экспертизы, и для этих целей было привлечено ООО «РЦСИ «Артель».

Выводы «РЦСИ «Артель» оказались для заказчиков неутешительными. Признав ряд дефектов, эксперты, тем не менее, сочли, что они «носят производственный характер и являются устранимыми, после чего возможно возобновление строительства». При этом изучив финансовые ведомости, эксперты подтвердили, что стоимость работ достигает 20,6 млн рублей. Впрочем, на сегодняшний день вероятность продолжения стройки крайне мала.

«На момент экспертизы консервация объекта не выполнена. Рекомендуется незамедлительно выполнить консервацию объекта капитального строительства», – указано в заключении. В ведомстве сочли экспертизу неполной, отметили, что так и не была отражена проверка дефектов, обнаруженных ГУС, а также оставлен без внимания факт продолжения воздействия осадков на основание и  конструкции фундамента, что ведет к его дальнейшему физическому разрушению.

Тем не менее, арбитраж счел эти доводы несостоятельными и постановил удовлетворить требования «Арагацстроя». С УМВД Тюменской области в пользу застройщика будет взыскано более 20,6 млн рублей. Впрочем, у полицейских еще есть время, чтобы оспорить решение в Восьмом арбитражном апелляционном суде.

Собеседники издания на строительном рынке высказывают свою точку зрения на итог судебного противостояния и на сам конфликт между УМВД и скандально известным девелопером.

«Это очень странная история. Во-первых, «Арагацстрой» и прежде светился в разных манипуляциях по контрактам с МВД, и ремонтам, и комплексу в Заводоуковске. Но кто-то упорно тащит «любимого» подрядчика при всех косяках. Интересно, кто в главке блюдет интересы фирмы и на каких условиях? Вот и результат. Стройка встала, возможно, навсегда, «Арагацстрой» ничего не потерял, еще и получил деньги. А в полицию и так не рвутся идти, а теперь, без стимула в виде нового жилья, еще и по съемным квартирам предстоит ютиться», – поделился своими суждениями источник в строительной отрасли Тюмени.

А компания Карена Минасяна тем временем продолжает наращивать свой портфель госконтрактов, уже достигший 3,8 млрд. Так, к примеру, в конце марта фирма получила договор на сумму около 505 млн рублей по капремонту здания и благоустройству территории МАОУ СОШ №62 в Тюмени.

Владелец уфимской компании «Метта» Амир Фаткуллин получит 5 млн руб. компенсации за продажи офисных кресел, патент на которые принадлежит ему.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал его иск к рязанскому производителю офисной мебели ООО «Алвест» и его официальному дистрибьютору ООО «СПБ-офис».

Господин Фаткуллин убедил суд, что ответчики, в нарушение его прав, производят и продают два вида кресел, схожих с запатентованным им шесть лет назад образцом. Суд запретил «СПБ-офису» и «Алвесту» производить и продавать спорные предметы мебели. Продавец намерен обжаловать решение суда, по его информации, эти кресла начали делать и производить за два с половиной года до того, как был получен патент.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области частично удовлетворил иск уфимского предпринимателя, владельца компании «Метта» Амира Фаткуллина к производителям офисной мебели и кресел ООО «СПБ-офис» и ООО «Алвест» (Рязань).

Компания «Метта» занимается производством офисной мебели. С октября 2016 года руководитель компании Амир Фаткуллин владеет патентом на промышленный образец офисного кресла. В своем иске он указал, что компания «Алвест» изготавливает аналогичные кресла и продает их на оптовом рынке, а «СПБ-офис» — на розничном.

Как следует из материалов дела, господин Фаткуллин приобрел два офисных кресла у «СПБ-офиса», а затем обратился за патентной экспертизой к патентной поверенной Елене Купцовой. По итогам исследования, госпожа Купцова пришла к выводу, что эти кресла «содержат совокупность существенных признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец «Кресло» по патенту РФ 111756». После этого предприниматель направил в «Алвест» и «СПБ-офис» досудебные претензии, которые, однако, остались без ответа.

В декабре 2020 года предприниматель обратился в суд с иском о запрете использовать патент на промышленный образец, а также изготавливать, применять, рекламировать и продавать кресла, а также о взыскании с каждого ответчика по 5 млн руб. компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец. Кроме того, предприниматель просил суд обязать ответчиков опубликовать решение суда на главных страницах своих сайтов.

В суде представители «СПБ-офис» заявляли, что «Алвест» начала производить, а «СПБ-офис» продавать спорную продукцию за два с половиной года до подачи господином Фаткуллиным заявки на получение патента. Таким образом, отмечали в компании, ответчики «приобрели право преждепользования, то есть право безвозмездного использования тождественного решения без расширения объекта такого использования». «Промышленный образец по патенту 111756 не является новым и оригинальным, у него отсутствуют предусмотренные законом условия охраноспособности и производные права на защиту исключительных прав на него», указывали представили компании в ходе процесса.

«Алвест» «свою позицию по существу заявленных требований не выразил», отмечено в решении суда. В 2021 году компания пыталась лишить Амира Фаткуллина прав на патент, но Суд по интеллектуальным правам в иске отказал.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что истец сумел доказать «использование промышленного образца в изделиях ответчиков», на основании чего и принял решение о частичном удовлетворении исковых требований. Суд указал, что право преждепользования, на которое ссылался «СПБ-офис» не применимо в данной ситуации, так как компания не производила, а лишь продавала кресла. «Суд считает, что ответчики <…> должны были знать о государственной регистрации патента истца, используемого правообладателем в той же сфере экономики», отмечено в решении.

В компании «СПБ-офис» заявили «Ъ», что не согласны с решением суда и намерены оспаривать его.

Представители «Алвеста» от комментариев отказались.

Управляющий партнер судебного агентства «Барристер» Айдар Муллануров считает решение суда логичным и законным. «Истцу удалось доказать идентичность кресел и обосновать размер компенсации. Сумма штрафа не вызывает удивления, она вполне могла быть и выше. Поскольку ответчики не смогли оспорить патент истца в другом деле, то и в настоящем споре у них было очень мало шансов на победу. Я не вижу никаких перспектив для отмены этого решения», — отметил он.

Так же считает член ассоциации юристов Украине Юлия Рамзенкова: «У ответчиков есть шанс оспорить дело по основанию несоответствия доводов судов, однако маловероятно, что у них получится это сделать».

В Еврейской автономной области (ЕАО), наконец, завершили масштабный долгострой – железнодорожный мост через реку Амур, который другим концом утыкается в Китай. Строили на протяжении долгих 15 лет, с российской стороны не единожды менялся подрядчик.

Сначала проект брала дочерняя структура Petropavlovsk, далее он перешел под контроль ВЭБ.ДВ, Российско-китайского инвестфонда (РКИФ) и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ). В конечном же итоге него взялись структуры РЖД.

При общей длине моста 2,2 км и части, построенной российской стороной всего в 309 метров, китайцы закончили свою часть работ гораздо раньше и еще, возможно, потратили меньше денег. Что заставило российских подрядчиков так задержаться? Сложность работ или жадность чиновников? Разбирался корреспондент The Moscow Post в Еврейской автономной области.

Мост в роли футбольного мяча

Ранее The Moscow Post освещал историю со строительством злополучного моста. Из главного финансового оператора проекта могли выводиться миллиардные суммы, выделенные на его создание. Остановимся подробнее.

ГК Petropavlovsk что в далеком 2007 году взялась за строительство моста, сделала проект под свою дочернюю компанию «Рубикон» и планировала реализовывать его на условиях государственно-частного партнерства. В 2014 году что-то пошло не так: по официальной версии, компания больше не смогла «тянуть лямку» из-за возросших цен на железную руду, проблем с реализацией добывающих проектов на территории региона, а также неопределенности механизма финансирования.

Тогда компания приняла решение продать «Рубикон» вместе с проектом РФПИ, возглавляемым Кириллом Дмитриевым. Одновременно с этим в капитал вошел и Фонд развития Дальнего Востока (теперь ВЭБ.ДВ – структура ВЭБ.РФ Игоря Шувалова). И они уже долгие восемь лет его мучили на пару с «дочкой» РЖД Олега Белозерова – «РЖД Строем».

Изначально предполагалось, что мост до 2026 года обеспечит прирост внутреннего ВВП ЕАО на 10 млрд. рублей. Должны были вырасти и налоговые поступления, но сдачу неоднократно переносили — то из-за «углубления русла Амура», то из-за того, что вдруг стало необходимо скорректировать проектную документацию, то больше денег надо было попросить – в общем, стандартные «отмазки» чиновников.

Офшорные карманы

А что по факту? По факту мы знаем, что после перехода «Рубикона» под контроль РФПИ и ВЭБ почти сразу в структуре учредителей «Рубикона» появились два кипрских офшора — «Лаксонт Холдингс Лимитед» и «Эксарзо Холдингс Лимитед». То есть компания, взявшая на себя обязательства по созданию проекта государственной важности, взяла, да и подключила левую страну. Это вообще нормально?

Дальше – больше. За одним из офшоров, как выяснилось, стоит некто Юрий Трофимов – тезка (или он сам собственной персоной?) генерального директора ООО «РКИФ Управление инвестициями». Того самого российско-китайского фонда, созданного при участии РПФИ для финансирования проекта строительства. То есть, можно сказать – подчиненный господина Дмитриева.

Кстати, «РКИФ Управление инвестициями» тоже на 100% — в офшоре «РКИФ ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД». На сей раз – с Кайманских островов.

Двигаемся далее. Вторым офшором в структуре «Рубикон» управляет другая кипрская компания THEMIS DIRECTORS LIMITED, а ее, в свою очередь, возглавляет некий Маркос Георгиадис. Об этом человеке ходят слухи, что он принимал участие в ограблении Одесского порта через компанию «Евротерминал», которой отданы все контракты на «растаможку». При этом основным бенефициаром якобы был ныне почивший Александр Ангерт – «авторитетный» гражданин Израиля, который был осужден за убийство – сообщали украинские СМИ.

Что ж, отличных партнеров себе выбрали господа из РКИФ и ВЭБ – не просто иностранцы, но еще и, возможно, с криминальным прошлым и настоящим.

Кстати, а что там с деньгами? График выручки предприятия (речь о «Рубиконе») красноречиво показывает, что финансы там не задерживаются. Пора бы признать банкротом, если так – по-честному. Только как же тогда, как говорят в криминальных кругах, «бабло» качать? Хотя, может и не надо – мост-то сдали. Разве что попросить еще денег на обслуживание…

Обложили со всех сторон

Во всей этой некрасивой истории может также засветиться имя главы Минвостокразвития Алексея Чекунова. Он до 2020 года руководил ВЭБ.ДВ, а несколькими годами ранее успел не просто поработать в РФПИ, но и был одним из «отцов-основателей» РКИФ. Тогда же в РФПИ пришел и Дмитриев – стопроцентно его человек. Так что слабо верится, что без участия Чекунова обошлось.

Эти два человека финансировали через тот же РФПИ еще один мост в Китай – автомобильный. Он тоже строился, строился и, наконец, достроился только в 2020 году и вышел российскому бюджету в три раза дороже, чем было потрачено китайской стороной.

Миллиарды привлекают миллиардеров – говорят, что, если правоохранители вплотную займутся «разбором полетов» вокруг моста через Амур, то найдут там и след российского олигарха Искандера Махмудова, который в течение своей бизнес-карьеры был и остается плотно «завязан» на рельсы через свой «Трансмашхолдинг».

Сюда же приписывают и олигарха Владимира Евтушенкова – и здесь уже явно не просто так. Оказалось, что ранее упомянутый кипрский офшор «Эксарзо Холдинг Лимитед» владеет частью акций «Детского Мира», мажоритарная доля в котором принадлежала АФК «Система» Евтушенкова. Более того, РФПИ кредитует олигарха и открыто принимал участие в продаже акций «Системы» – об этом сообщал ТАСС.

Ранее The Moscow Post освещал историю с ООО «Транспортная концессионная компания» (ТТК), которая развивает трамвайный проект «Чижик» в Петербурге, где тоже отметился вышеупомянутый офшор. Сам вице-губернатор Петербурга Эдуард Батанов заявлял, что к развитию «Чижика» может подключиться город. Что это, как не очередная перспектива вливаний миллиардов?

И Шувалов тут как тут со своим ВЭБом, который уже, кажется, везде успел сунуть свой нос. Показательно, что под ее управление передаются чаще всего именно проблемные конторы, часть из которых в итоге просто «схлопывается», а Шувалов будто бы театрально пожимает плечами и говорит: «Ну, а чего вы хотели? Я пришел, тут так было.» Совсем недавно под ВЭБом оказались «Роснано» и «Сколково» – и их ждет судьба забытых и брошенных?

За проект также очень радовал вице-премьер — полпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев, который постоянно оправдывал просрочки и всячески «прикрывал» подрядчиков. Он же, кстати, назначил главой Минвостокразвития Чекунова.

Можно еще долго перечислять всех возможных бенефициаров многомиллиардного проекта, но суть не в этом. В конце концов мост то вымучили, но теперь возникает очень острый и серьезный вопрос – а сколько этот мост продержится?

Нет, правда, если на трубу подсаживается куча народу, основная цель которого – нажива, то кто будет думать о качестве материала? О квалификации рабочих? О правильности проектной документации? Дай Бог, чтобы звезды сошлись и мост построили надежным и прочным, но в этой истории так много «но»…

Ингодинский районный суд Читы арестовал Алексея Докина, который, вооружившись, удерживал трехлетнего сына в заложниках в квартире.

Об этом сообщает РИА Новости .

Докин взял ребенка в заложники в субботу, 30 апреля. С читинцем вели переговоры, но в итоге его задержали во время штурма квартиры. Следователи возбудили уголовное дело по статям 119 УК РФ («Угроза убийством ») и 127 УК РФ («Незаконное лишение свободы с применением оружия»). Мужчину заключили под стражу до 29 июня 2022 года.

Россиянин полностью признал вину и раскаялся, а также попросил не заключать его под стражу, чтобы у него была возможность работать и выплачивать кредиты. Однако мать пострадавшего ребенка, бывшая жена Докина, настояла на его заключении.

По версии следствия, Докин поссорился с бывшей женой и начал угрожать ей, ее матери и брату ножом и ружьем. Во время конфликта обвиняемый выгнал мать ребенка и ее родственников в подъезд, а сам заперся в квартире с мальчиком. Женщина сразу отправилась в отдел полиции.